Leeuw embleem of 2e kamer stoelen
Stemming: ja 1, nee 0, onbekend 0, onthouding 0, afgehandeld ja
|
Een probleem waar ik al heel lang over zit te piekeren: wat
moet er gebeuren met die stoelen in de 2e kamer waar eventueel
DAVIDWE leden op zouden horen. Het probleem is het embleem
van een gillende leeuw die daar op staat in gouden kleur. De
Nederlandse leeuw.
Het probleem van DAVIDWE hiermee is dat het agressief is. Dat
is normaal niet zo'n probleem, maar wel omdat dit de 2e kamer
is. Ik ga er van uit dat deze stille maar constante oproep tot
agressie afbreuk doet een vredelievend buitenland beleid. Dus
ik vraag me af wat DAVIDWE met die stoelen moet.
Denk je eens in dat op die stoelen iets stond dat minder bekend
maar even agressief is, zoals bijvoorbeeld de tekst "oorlog !!!,"
of een doodskop met lange hoek tanden, of een verwilderd uitziende
soldaat, of een bebloed mes, of een granaten afvurende tank. Het
is toch allemaal heel smakeloos en oorlog stokend ? DAVIDWE is
wat dat betreft ook niet zo verbaasd dat het beleid uit de 2e
kamer niet altijd even vredelievend is. Als je elke dag weer op
zo'n stoel plaats neemt, ga je je dan ook niet "de gewelddadige
Nederlandse leeuw" voelen ? Het is niet zomaar een betekenisloos
zij het smakeloos plaatje. Het is specifiek ontworpen om angst
aan te jagen, en wilde agressie uit te lokken; het zijn dingen
die op die manier werden gedaan in de middel eeuwen en eerder.
Het is een identiteit, en uit die identiteit is allerlei onfris
beleid te berekenen. Allemaal beleid dat DAVIDWE afwijst (zie
ook
technisch darwinisme).
Opties:
[-] Vragen of het embleem op onze stoelen in iets neutralers
vervangen kan worden.
[-] Vragen of het embleem op alle stoelen in iets neutralers
vervangen kan worden (kan het altijd proberen, voorstellen staat vrij).
[-] Vragen of de Nederlandse leeuw aangepast kan worden, waardoor
die stoelen ook zullen veranderen naar ik mag aan nemen.
[-] Met een speciaal jasje met op de achterkant een soort
tegen-plaat gaan lopen. Bijvoorbeeld een vredes-duif of weet ik veel;
het cirkeltje van mensen, er zijn wel opties te bedenken. Minder
smakelijk zou de Nederlandse leeuw met een verbodsbord erdoor zijn,
want dat is ook weer wat onnodig de confrontatie zoeken. Nog steeds
zie ik het dan nog niet zitten om op die leeuw stoelen te gaan zitten,
want het klopt nog steeds niet. En dan moeten we met van die rare
symbolen op gaan lopen, wordt het ook alleen maar gekker van.
[-] Een kunstenaar vragen om in passende stijl blauw/goud iets
te maken dat over de stoel heen kan, een soort hoes. Op zo'n manier
dat de stoelen
er van afstand exact hetzelfde uitzien als alle andere, maar als
je goed kijkt is de leeuw bijvoorbeeld vervangen door een gouden
koets, of een boom, of een vlag, of een kroon, of de voorzittershamer,
etc etc etc, kan van alles zijn. Hiervoor zal wel toestemming moeten
komen, en het zou met top kwaliteit uitgevoerd worden zonder op geld
te letten - want het moet wel netjes blijven (nog netter worden
eigenlijk). Een molen ?! Dat is een bekend NL symbool.
[-] Een sticker over het problematische deel, maar dit vind
ik niet zo'n goede optie want dat gaat weer schuiven en je krijgt
vieze randen. Een hoes is mooier, en het houdt de stoel ook mooi
en is makkelijk te verplaatsen. Moet wel echt exact aansluiten
qua kleur en de grootte van het embleem, ook aan de achterkant met
dezelfde houtnerf (doorzichtig is ook een optie, beetje mat dat
het niet glimt) etc etc.
[-] Niet gaan zitten, altijd blijven staan. Zeker een optie
als we echt aanwezig willen zijn maar het stoel probleem niet
opgelost krijgen.
[-] Weglopen tot het probleem is opgelost, merk op dat hier
politiek misbruik van gemaakt kan worden als partijen een oplossing
blokkeren om ons uit de kamer te houden.
[-] Een stoeltje/krukje naast de probleem stoel zetten (staan
de stoelen trouwens los ?). Ik vind dit niet erg netjes overigens,
en een beetje theatraal / overdreven.
Persoonlijk vind ik dit geen pietluttigheid, want ik denk dat
die symbolen diep doorwerken in de psyche van iedereen in de
kamer, gewild of ongewild. Waarom worden we elke dag bestookt
met reclame ? Omdat het werkt, ook al willen we het niet.
Daarom stel ik een principiële koers
voor, desnoods met klapstoeltjes ernaast gaan zitten. Laat ze
maar lachen dan, eventueel. Wij doen niet mee aan oorloghitserij
en dat begint ook klein.
Tweede kamer, zou u alstublieft iets aan die symboliek willen doen ?
Voor de rest heb ik overigens geen problemen met de inrichting
(ga ik niet over, hoeft ook niet, interesseert niet).
De rest roept niet direct agressie op of is expliciet
gemaakt met die intentie. Wat de andere parlementsleden willen
moeten zij weten, maar ik vind het niet kunnen om op dat soort
stoelen te gaan zitten, en dat meen ik serieus.
Andere voorbeelden van Leeuw embleem zullen er ongetwijfeld in
overvloed zijn (?), maar dat is algemeen, en daar kunnen we
mogelijk pas iets aan doen als er een meerderheid en volkswil
voor is. Ik vind het gebruik van de Leeuw overal bij de regering
een principieel probleem. Maar op de eigen stoelen gaat echt te
ver, want dat zijn wij. Als wij "de 2e kamer van de Nederlandse
leeuw slechts bemensen, en niet moeten zeuren over wat gegeven
wordt," dan doen we wel niet mee. Desnoods doen we wel niet mee met de
2e kamer; dan gaan ze ons maar boycotten over zoiets lulligs - dat
levert mogelijk wel weer stemmen op, wie weet.
We zouden eventuele hoezen, als ze mooi genoeg zijn etc etc, ook kunnen
uitdelen aan bevriende partijen die ons steunen en/of die het
zelf (eigenlijk) ook vinden (nu ze erover nadenken). Een groot
nadeel van de hoes is dat het slechts een camouflage is; dus de
gillende leeuw is gecamoufleerd. Dat lost het probleem in feite
niet op ! De gillende leeuw zit in het struikgewas. Schieten we
dus ook weinig mee op (zou symbool staan voor hypocrisie: vrede
in de mond, maar de Leeuw ligt in de hinderlaag). Dus nog niet goed.
Als de
stoelen los staan zouden we kunnen vragen een paar andere te
laten maken, en speciaal te laten bedrukken met een gouden molentje
erin, in plaats van een gillende staande leeuw, en dan tijdelijk
de bestaande stoelen vervangen zolang wij er moeten zitten. Dat
zou het mooiste zijn (zou op onze privé kosten kunnen, wij willen het
immers). Als er niet gehecht wordt aan het feit dat
alle stoelen er hetzelfde uit zien, kunnen we ook gewoon vragen
om onze stoelen weg te halen, en dan zetten we er desnoods een
simpele eetkamer tafel stoel of bureau stoel neer. Ik zou stellen
dat een vrij simpel stoeltje dan het beste is, houten eetkamer
stoeltje met kussen, want als je allerlei dure bureau stoelen
neerzet sta je alleen maar voor gek (of moesten we ons daar juist
niets van aantrekken). Voor de mensen is dat dan ook weer een
leuk beeld, we leveren wat luxe in voor het ideaal. Op zijn
tijd kunnen we dan een mooi stoeltje laten maken dat past in het
geheel.
Ik stel voor om van te voren even met de ondersteunende staf van
de 2e kamer te praten, en er vooral geen politiek spectakel van
te maken, vooral niet. Het gaat ook vooral om ons gevoel als wij
op onze stoelen gaan zitten, dat hoeft verder niemand wat aan te
gaan en zou geen grootschalig debat hoeven te kosten. We zouden
het natuurlijk wel kunnen brengen als een algemeen punt: "zou
dit op alle stoelen anders kunnen," verliezen we dat, dan: "maar
mogen we dan op eigen kosten onze stoelen aanpassen, en zo ja
wat zijn onze vrijheden daarin." Lijkt mij niet onredelijk in dit
geval.
(Zoals je misschien kunt merken ben ik er al lang mee bezig, want
het zit me echt dwars.)
Thu Jul 9 10:55:41 UTC 2009: Ik zie nu dat de mensen van de
dienstverlening op dezelfde blauwe stoelen zitten maar zonder
embleem. Het zou mooi zijn als wij ook dat soort stoelen kunnen
krijgen, of met die mensen ruilen.
Het lijkt mij een kwestie van slechte smaak om direct bij het
eerste verschijnen in de kamer hier een probleem van te maken
als het nog niet is opgelost. We kunnen dan eventueel een doekje /
jasje over die stoelen hangen, of toch een sticker erop plakken (die
makkelijk los laat zonder vieze lijm resten achter te laten), in
afwachting van betere oplossing.
|