Sat Aug 8 18:26:40 UTC 2009

Atoom energie

Stemming: ja 1, nee 0, onbekend 0, onthouding 0, afgehandeld ja

{0} Neen {1}.

{1} Het is onverantwoord omdat we niet weten wat we met het afval moeten. Helaas zal er nu veel geld naar onderzoek moeten om het atoom afval op de lange termijn onschadelijk te maken. Atoom energie is een vorm van roofbouw op de planeet, waarvoor we nu de schade moeten gaan betalen. Het zou heel goed kunnen dat het onschadelijk maken van het atoom afval meer energie zal gaan kosten en meer geld zal gaan kosten dan het ooit heeft opgeleverd. Het is immers niet bekend hoe we atoom afval onschadelijk moeten maken, in het uiterste geval zal het zelfs de ruimte ingeschoten moeten worden.



Het moet afgelopen zijn met trucjes verzinnen om maar zovele mogelijk te kunnen consumeren. Desondanks dat het lang heeft geduurd voordat er maatregelen werden getroffen om de milieu schade te beperken, en desondanks dat afdoende maatregelen nog lang niet zijn genomen en eigenlijk nog steeds niet worden overwogen, is DAVIDWE heel blij dat de samenleving de eerste stappen heeft gezet om beter met het milieu om te gaan. Klein beginnen, ook al is het laat en wellicht te laat, kan ertoe leiden dat we groots eindigen. Vroeger konden we als mensheid zonder probleem het afval dumpen in de wilde natuur, en het rotte weg of was niet gevaarlijker en onnatuurlijke dan een losse steen. Dat we nu ineens, na miljoenen jaren, dat gedrag volledig moeten omkeren: het is niet raar dat het wat tijd kost. De kop is er af, en het wordt dus tijd voor echte serieuze maatregelen die mensen pijn gaan doen. Laten we dat maar meteen gaan accepteren, dat milieu beleid pijn kan doen, dan valt het allemaal wellicht heel erg mee (en wie weet lijkt het pijn, maar is het blijdschap, blijdschap omdat we kunnen overleven en daar vertrouwen in hebben).