. . Subject: Re: Politieke categorie: kapitalistisch. . . . . . . > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... Geert tegen mij ? Ik neem het liever op tegen de internationale financiele mafia. Geert werkt daar ook voor trouwens, volgens mijn inschatting. > ... > ... _3.1.c-5 Salary The elected delegates are payed: the median hourly income. On top of that the delegates get housing, transportation, food and drink for free, which is given only proportional to the amount of time they work, unless the delegate works an amount of hours equal or more the average for income earners in the country. _3.1.c-5.1 Salary, bonus For every time a delegate has worked the amount of hours an average person works in one year, that delegate gets a bonus of one median hourly wage multiplied by the amount of hours the delegate has worked on average per month over that period. This bonus is multiplied by the amount of times the delegate has worked the amount of hours an average person works in one election period as defined in Article 3.1.c, Electing Government, plus one. Het lidmaatschap van een (conforme) DAVID partij is gratis, dit is een strategisch besluit en gaat dus waarschijnlijk nooit veranderen. Mocht je gekozen worden binnen het huidige stelsel, dan moet je je loon grotendeels weggeven tot je aan bovenstaande voldoet (+-), of je loopt groot risico steun van DAVIDWE te verliezen. http://www.socialism.nl/party/nl/david-we/archief/2009/07-14-B.html Dat weg geven gaat niet in de partij-kas, maar naar bij voorkeur naar een sociaal investeringsfonds dat volgens de DAVID methode werkt (investeren voor lage rentes, in ruil voor latere democratisatie van bedrijf). Als burger krijg je waarschijnlijk te maken met een poging de inkomsten belasting af te schaffen. Er blijft een minimum loon wet. Er komt waarschijnlijk een poging van iedereen dezelfde hoeveelheid geld af te pakken per jaar, ivm belasting. Wie niet kan betalen wordt waarschijnlijk aan het werk gezet om te betalen in natura. Hierbij speciale regelingen voor de mensen die het te moeilijk hebben aan de ene kant, en mogelijk een top belasting voor mensen die het heel breed hebben - maar dat moet nog worden uitgewerkt. Ik zie het ook zo, dat als mensen niet hun jaarlijkse schatting kunnen afdragen, dat het vaak werklozen kunnen zijn, en dat het helemaal niet zo gek of slecht voor die mensen is om ze verplicht aan het werk te zetten ivm aflossing van belasting in natura. Dat kan goed zijn voor de mens. Het kan van alles zijn, maar waarschijnlijk iets in de infrastructuur, aangezien die onder de overheid valt. We moeten maar zien hoe dat werkt, maar ik vind het huidige belasting stelsel extreem ingewikkeld en het drukt de markt. Mensen moeten vrij zijn om te kunnen handelen met elkaar zonder dat de staat er steeds tussen zit met een pak formulieren. Er komt een maximum op persoonlijk bezit, voorgesteld op 30 x het gemiddelde. Dat is dus behoorlijk hoog. Dat zijn de arbeidsvoorwaarden zoals ik die nu voor me zie en op papier staan. > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... Ze ? Ik heb dat geschreven ben ik bang. Nee er staat wel een plaats bij, een manier om een plaats te vinden. Het moet werken in alle steden/plaatsen ter wereld, uiteraard. > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... Welke verhalen ? > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... De oude regering moet blijven staan tot we weten of het werkt. Als het niet werkt doen we net of er niks is gebeurd. > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... Er zijn ook buttons, hou je van buttons ? -- http://www.socialism.nl