. . Subject: Re: Overleefd Bos ABN-Amro/Fortis NL? . . . . . . . . . > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... Schattebout, je snapt politiek niet. Een man als W.Bos, die zit al JAAAAAAAAAAAAAARRREEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNN in de politiek. Voor een partij die er al tientallen jaren aan mee doet, generaties. Die mensen hebben jaren en jaren de tijd gehad om over het Nederlandse economische en staatsrechtelijke stelsel na te denken. Als zij de politiek in willen, dan mag van hen verwacht worden dat ze weten wat ze willen, en weten hoe ze het willen bereiken. De politiek in gaan is niet zoiets waar je per ongeluk in hoort te rollen. Bos had al lang moeten weten dat het hele bankstelsel verkeerd in elkaar zit, en hij had de crisis moeten uitbuiten om eindelijk het stelsel te kunnen hervormen volgenl draaiboeken die al generaties klaar hadden moeten liggen binnen de PvdA. Als hij hierover nog in een halve dag moet beslissen, dan is er maar 1 besluit mogelijk: onmiddelijk opstappen, toegeven dat je van niks weet. Wat had er dan moeten gebeuren ? Het bankwezen had volledig genationaliseerd moeten worden, dan gesaneerd, en dan he-herstructureerd. Elke bank die we pakken als overheid, daar van moet de top onmiddelijk worden ontslagen en moeten ambtenaren dat overnemen. Dan moeten de investeringen zoals aandelen etc eruit gehaald worden en in een aparte organisatie worden gestopt, ook met een ambtenaren clubje aan het hoofd (zeg een commissie van 5). Dan moeten de hypotheken en consumenten kredieten eruit worden gesloopt, zelfde verhaal. Dan blijft er een kantoren, en rekeningen infrastructuur over. Dat moet ook eerst maar als een fatsoenlijke staatsbank draaien, als een "onderdeel van de infrastructuur." Want als dit allemaal gebeurd is er instabiliteit, dus hou die zaken dan maar kort bij. Het bestuur van die bank kan ook onder een neutrale club ambtenaren komen, en het bestuur moet maar rapporteren aan de 2e kamer, zodat het een beetje neutraal blijft en gewoon je werk doen. Dit moet dan ook gelden voor die andere twee takken nu uitgesplitst. Laten we zeggen dat deze situatie voor die bank zo door moet gaan de 1ste 5 jaar. Puur voor de stabiliteit. Als het dan weer wat gestabiliseerd is na 5 jaar, kijken of de volgende stap genomen kan worden (dat moet dan dus een nieuwe regering doen): blijven dit allemaal staats-banken ? De aandelen/bedrijfskrediet groep blijft zoiezo onder de overheid, hier komt een speciaal ministerie voor: ministerie van bedrijfskrediet. Deze groep wordt ge-herstructureerd zodat er allerlei publieke fondsen ontstaan. De aandelen worden ook omgezet in leningen. Bijvoorbeeld: leningen in oorlogstuig komen in een speciaal fonds, en leningen voor milieu initiatieven komen in een speciaal fonds, leningen aan kleine bedrijven komen in regionale fondsen, etc etc. Er moet besloten worden welke VOLKSVERTEGENWOORDIGING de macht over die fondsen gaat krijgen, en de totale transparantie van die fondsen moet per wet worden afgedwongen (want we zijn een democratie en geen dictatuur hier, en dat moet zo blijven en beter worden). Elke bank die we te pakken krijgen, en uiteindelijk willen we ze allemaal 'opvreten,' die gaat dit traject in. Je ziet mooi hoe de leningen van de ING en de ABN in het regionaal klein-bedrijf dan bij elkaar komen in de regionale fondsen. Het is overigens helemaal geen slecht plan om als bank-rekeningen en spaar-rekeningen groepen gescheiden te houden, want als je meerdere grote organisaties hebt, dan kost dat aan de ene kant misschien extra infrastructuur, maar aan de andere kant heb je een wapen tegen corruptie in handen. Als politiek kun je die organisaties met elkaar vergelijken, ook al zijn ze allebei in overheids handen. Dat had moeten gebeuren, dat was de levensgrote kans (nu ja, het had zo gemoeten in alle landen om ons heen ook, want als zij het niet doen lopen wij kans op een aanval door de NAVO en VN omdat we uit de pas met het wereldkapitalisme gaan lopen). Die richting had het ingemoeten in principe. En dan had de gulden weer ingevoerd moeten worden, en dan krijgen we het hele draaiboek om de economie te democratiseren ook nog. En dan ook nog het land verdelen, en dan nog de overheid democratiseren. De essentiele 'sociaal democratische doelen' zeg maar. Maar dan echt. -- http://www.socialism.nl