. . Subject: Moi belgen, willen jullie een nieuw economisch/staatskundig stelsel ? . . . . . . . . Dit stelsel heeft een rationele economie: handel moet gaan over de producten / diensten die moeite kosten om te produceren (essentieel), niet over misbruik van macht (land-eigendom, baasjes van bedrijven, en het groot-kapitaal). Het groot-kapitaal is het meest winstgevend waar arbeid wordt uitgeperst, daar waar de meeste slaafjes onder 1 baas zitten is de winst concentratie het grootst. http://www.socialism.nl Dit stelsel is maximaal democratisch, het bevat een nieuwe grondwet compleet met correct economisch model, sterfhuis constructie voor een offensief leger dat omgevormd wordt tot nationale rampen bestrijding (geleidelijk zie wet, nee niet zo'n wet dat raad je toch niet, eerst kijken dan denken); etc etc. Teveel om op te noemen in ieder geval. Groeten uit Nederland (Groningen, dat ligt noord). jos boersema PS Het nieuwe staats-model is vrij anders dan het nu is, in principe geen partijen stelsel maar groepjes mensen (per 50 of iets meer), stellen 1 afgevaardigde aan. Die vormen lokale (zeer lokale!) raden. Die afgevaardigden kunnen zich steeds weer in grotere gebieden samenvoegen om een grotere raad te kiezen, daarvoor delen ze zich weer op in 50 sectoren en ieder sector wijst weer een dus 2 x gekozen afgevaardigde aan. Dat helemaal zo door, van buurt-niveau, tot stad niveau, tot provincie/gemeente niveau, en ook land-niveau. Allemaal precies hetzelfde. Die overheid heeft gewoon de rol die de overheid nu ook heeft: wettige besluitvorming in de context van de grondwet. Er is een politie macht, en er is een rechtelijke macht, net als nu. De raden doen niet de ambtelijke taken maar doen de besluitvorming. Omdat er zoveel vertegenwoordigers zijn werken de meeste in deel-tijd voor een raad (wat is er nou ook helemaal te beluiten op zo klein niveau, vrij weinig; kiezen van grotere gebieds- raden is natuurlijk wel een uiterst relevante taak.) Buiten dat schema van vertegenwoordiging is er een bindende referendum wet (waarbij de niet-stemmen naar de raden gaan die dat dus aanvullen, het referendum heeft een macht die erodeert met ongeveer 1/70e volks-stemmen per jaar (het verjaard langzaam maar zeker). Ook is er een schema voor de verkiezing van een staatshoofd, maar dat is een heel verhaal en het is zeker niet zomaar de populairste kiezen. In mijn voorstel tenminste, zouden allerlei mensen zich verkiesbaar stellen voor het zogenaamde kies-comité dat uit 10 personen bestaat. Dat kies-comité bepaald de datum van nieuwe verkiezingen per soeverein besluit (kan dus de regering omver werpen op ieder gewenst moment). Dan een hele procedure (zie weppagina.) De oudste van die 10 is het staatshoofd. Dit comité wordt alleen maar herkozen als het al 30 jaar lang minder dan 10 man bevat, of als het minder dan 6 bevat, of als er een periode is geweest waarbij het staatshoofd alle macht moest pakken om totale nationale chaos te voorkomen (die nood-toestand duurt maximaal 1 jaar, daarna dus nieuwe kies-comité verkiezingen). Het is allemaal een extreem lang verhaal. Dat is omdat het echt moet werken, en niet 1 of ander flauwekul onzin verhaal nummer zoveel moet zijn dat toch nooit wordt gedaan. Als het gedaan wordt, wil ik natuurlijk ook dat het goed gaat. Het nadeel is dat het zo groot allemaal is, dat niemand het meer leest, en dus nooit wordt gedaan. Dat is dus niet de bedoeling, maar ik zie het gevaar. Graag in verdiepen want dan kunnen we het doen ! Alles is natuurlijk gratis. Het hoeft ook helemaal niet via een revolutie opgezet te worden, we kunnen het ook via het parlement doen (dat is ook de 1ste insteek). Uiteindelijk zijn we wel totaal afhankelijk van revolutionaire condities op straat niveau, want om de macht van het groot-kapitaal te breken hebben we de straat en de fabrieken etc etc allemaal nodig. Iedereen moet zijn voorbereid, zelfs in vele andere landen anders gaat het groot-kapitaal onze landen natuurlijk met voorrang verwoesten. -- http://www.socialism.nl