.
.
Subject: Re: De echte "onrendabelen"...?
.
.
.
.
.
.


 > ...
 > ...
 > ...
 > ...
 > ...
 > ...
 > ...
 > ...
 > ...
 > ...
 > ...
 > ...
 > ...
 > ...
 > ...
 > ...
 > ...
 > ...
 > ...
 > ...
 > ...
 > ...
 > ...
 > ...
 > ...
 > ...
 > ...
 > ...
 > ...
 > ...
 > ...
 > ...
 > ...
 > ...

Ik bedoelde te formuleren: hoe wil je mensen overhalen om voor 'macht
verschil' een premium terug te betalen. Hoe wil je ervoor zorgen dat
iemand die macht heeft, zeg groot-grond eigendom voor pacht-parasitisme,
of een bedrijfstiran in de onderhandeling loon-werknemer versus
loon-baas (individueel of collectief): hoe ga je zorgen dat die macht
afgehandeld wordt via een 'negatieve waarde' in de prijsberekening,
hoezo zou iemand met macht daarmee akkoord gaan, hoe ga je precies de
mate van macht bepalen ?

Dus ik zei: je kunt niet verwachten dat mensen zich in onverklaarbare en
onuitvoerbare bochten wringen, oftewel: mensen zijn geen robots die
je kan programmeren. iemand met macht zal di emacht omzetten in een
prijs-voordeel, dat is altijd zo gegaan en alhoewel net niet zo door
hoeft te gaan tot in alle eeuwigheid kun je daar mbt wetgeving voor de
komende jaren maar het beste van uit gaan.
-- 
http://www.socialism.nl