. . Subject: Re: Jongerius onder vuur bij leden . . . . . . . . . > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... Is er een keuze ! ;) Dus: ja !! En, eigenbelang is op zich geen probleem, mijn model is geen utopie zoals het communisme of kapitalisme of feodalisme. Iedereen kan zijn eigenbelang volgen, het is als het ware een cirkel van eigenbelang. En in het eigen-belang van iedereen wordt die cirkel in stand gehouden. Ga maar na: het is in het eigenbelang van mensen om niet te stelen en moorden, want de politie die in eigenbelang haar taak een beetje doet om niet ontslagen te worden door politici die uit eigenbelang de boel een beetje op orde houden om niet ontslagen te worden die in de gaten gehouden worden door de mensen die uit eigenbelang wat op hun politici letten om niet in de complete chaos te eindigen, .. die politie jaagt die criminelen op en pakt er een hoop van op. Dus mensen gaan handel met elkaar drijven en werken, uit eigen belang om hun maagje te vullen, en ze gaan opleidingen doen om beter te zijn in wat ze doen en om misschien een gat in de markt te vinden om wat meer te verdienen; en ze houden de wetten voor bedrijfs-democratie in stand want dat verhoogt hun loon, waardoor de gekozen bedrijfsleiders luisteren naar hun werknemers want anders worden ze aan de kant gezet en hebben ze niks (en een slechte naam en CV); en de bedrijfs-starters ijveren voor een goede compensatie voor originele starters en etteren niet met bedrijven als dat goed gaat; en via hun deel van toekomstige winst uit hun voorheen opgerichte bedrijf dan democratie geworden als ze met pensioen willen, om dat aandeel van de winst hoog te houden geven ze hun oude bedrijf nog goede adviezen want dan is hun aandeel hoger als de totale winst hoger is en het bedrijf blijft bestaan; en de lands-regering wil ook niet ontslagen worden; en de Koning wil ook niet ontslagen worden want hij/zij zit er warpmjes bij en denkt bij zichzelf 'dit is een top baan!' en doet dus zijn/haar best om het volk gunstig te stemmen en jaagt de overheidscriminelen op door ze te verassen met plotselinge en brutale invallen als er ergens een verdenking op corruptie is. Snappie, het schuift allemaal in elkaar, de ene eigen-belang in de andere. Markten werken van zichzelf al zo, maar de rest van het systeem ook; 1 grote 'dans' als het ware. Ik zie het wel werken. Als er ergens toch een land instort, de anderen worden doodsbang, onderzoeken de fouten om dat niet ook mee te hoeven maken ... Doordat er zoveel landen zijn is er heel veel kennis en diversiteit, komen fouten aan de oppervlakte voordat de complete wereld instort; waardoor de ingestorte landen ook weer op de been kunnen komen (door hunzelf ook). En zo leugenachtig en slecht zijn de mensen nu ook weer niet ! Niet overdrijven. Ik denk dat het kan. Het is wel een andere cultuur, een cultuur omslag. Het kan ook langzaam via de politiek worden ingevoerd. Dat is ideaal natuurlijk, maar een soort confrontatie met de heersende klasse is niet onwaarschijnlijk, als die tegen stribbelen dan zou er een ruw woordje kunnen vallen. Maar ja: meerderheid beslist in een land, en als het ze niet aan staat: laat ze maar een hoek claimen om hun eigen land op te zetten, prima. Je moet juist critisch over de huidige maatschappij zijn, dat is een utopisch systeem. Het kapitalisme eist immers dat het kapitaal sociaal wordt ingezet, en dat er geen bedrijfsdictaturen ontstaan. Daar heb je in het kapitalisme een hoog niveau van moreel besef voor nodig, dat er gewoon niet is. Daarom mislukt dit utopische kapitalistische systeem ook. Het heeft een te hoge eis aan moreel gedrag. Mijn model eist een veel lager moreel gedrag dan het kapitalisme, en werkt dus veel eerder met een 'slechtere' bevolking. Mensen snappen dat nooit, maar ja wat snappen ze wel, van 'de grote dingen van de maatschappij.' Men weet dat er corruptie is ja, maar dan ? Men weet dat democratie beter is dan dictatuur, maar dus ? Gaan met die banaan. -- http://www.socialism.nl